Loading ...
“Seimas Naujuosius metus pradės smogdamas mirtiną smūgį Lietuvos sportui. Pirmoji seimūnų auka – krepšinis. Sausio 3 dieną Jūs negalėsite tiesiogiai stebėti Eurolygos rungtynių “Lietuvos rytas” – Le Mans “Sarthe” ir “Žalgiris” – Sienos “Montepaschi”, nes jas transliuoti draudžia naujasis Alkoholio kontrolės įstatymas. citata is eurobasket.lt
taigi dekui uz sita dovana reiktu tarti musu “mylimiems” seimo nariams: Antanui [Matului] ir Birutei [Vėsaitei]. “Įstatymo iniciatorius A.Matulas uždraudė rodyti rungtynes, nes arenose yra reklaminių skydų su alaus gamintojų logotipais. Kita Seimo narė B.Vėsaitė prieš pat Kalėdas neleido svarstyti pataisų, kurios būtų atvėrusios kelią tiesioginėms krepšinio transliacijoms.”
pasak gerb. Antano: “Mano supratimu, jeigu dabar būtų logotipai ant stendų ir ant žaidėjų nugarų, tai čia yra netiesioginė reklama ir tai nėra kažkoks grubus įstatymų pažeidimas, galima būtų tai toleruoti, svarbu, kad nebūtų tos demagogijos intarpuose” bet tiesa yra ziauresne, ne karta ir ne du buvo pasakyta atsakingu instituciju, kad pirma karta uz pazeidima[pazeidimas yra ir reklama ant marskineliu] butu 10k lt bauda o antra 20k lt bauda. beje, kiek teko skaityti jis savo “garbe” zada ginti teisme, mat ji apsmeize per tv3 rodoma reklama… 
zinoma nereiktu pamirsti ir gerb. Birutes ir tarti jei padekos zodi, kad ji neleido svarstyti pataisu. as suprantu kad ji tikriausiai nelabai domisi krepsiniu ir pan, tiesiog tokiu reklamu draudimas pakelia jos autoriteta Lietuvos “senjoru” akyse. kurie ir sudaro absoliucia dauguma balsuojanciuju.
nejaugi jus manot, kad reklamos draudimas sumazins alkoholio vartojima? naivuoliai jus naivuoliai…. bent jau manes tai ne kiek nejaudina ka ten reklamuoja, o blogiausia atveju, masini lietuvi ji tik bando pervilioti nuo vienos alaus rusies prie kitos o ne pradeti gerti. vien del to beprasmiu ir buku bandymu kazka pakeisti paraginciau, paremit lietuvos aludarius daugiau, nei darem pries tai. juk uzdraustas vaisius skaniausias. na jei jau negalima reklamuoti tabako, tai kokio velnio, atsiprasant, nebaudet tv3 ankciau? juk jie rodo f1, o ten reklaminiuose stenduose yra cigareciu reklamu. tai juk tokio pacio pobudzio reklama.
esme kad nematysim rungtyniu tiesiogiai, visokie “pieniai” visdar gers alu jau 2klaseje o musu dedes visdar pirks taip gausiai “reklamuojama” kobros alu. 
laukiam dar nauju linksmesniu dovaneliu is musu valdzios pareigunu…
Sutinku su tavim kolega. Ta senmergė peržengė ribas norėdama pasirodyti. Turbūt ją jaunystėje koks krepšininkas kur pasiuntė, nes baisi kaip užzarozijęs šašas buvo… Tai dabar nebežino kaip išsidirbinėt… čia puikus paviydys kaip moterys būna kerštingos visai vyrų giminei kai jų niekas nejama… Jei ji norėjo pakliūti į dėmesio centrą tai jai puikiai pavyko…
tamsta kategorishkas labai – kad reklama veikai ir skatina daugiau gerti, pats net nejauti. alkoholio brando smesciojimas ekrane nejuciomis tau primena apie jo egzistavima ir anksciau ar veliau tu butinai jo uzragausi.
o del draudimu rodyti diena… ten yra kur kas gilesniu priezasciu, del ko tv3 taip pasielge ir pasielge neteisetai
Cituoju: “beje, kiek teko skaityti jis savo “garbe” zada ginti teisme, mat ji “apsmeize” per tv3 rodoma reklama…”. Šiuo atveju Antanas Matulas yra visiškai teisus ir žodžio “apšmeižė” tikrai nereiktų dėti į kabutes, nes tavo minėta reklama pažeidžia žurnalistų etikos kodeksą, patikėk manim, aš tai išmanau. Be to, užbėgdama įvykiams už akių, noriu pasakyti, kad aš irgi kategoriškai prieš tą įstatymą.
pasielge neteisetai? ka turi omeny?
pakartoju dar karta tik sikart tiesiai sviesiai nes matau pacifistai nesupranta: jeigu tik pamates grazu daikta telike tu nori ji gerti ar suvalgyti, tai yra liga arba esi lengvatikis siuolaikines pop kulturos vergas. todel matydamas alaus butelius per tv tikrai neinu pirkt alaus, nors labai daznai tereikia tik iki virtuves nueit ir pasiimt is saldytuvo. ir todel: “kad reklama veikai ir skatina daugiau gerti, pats net nejauti..” yra visiskai nepagristas ir is pirsto lauztas teiginys.
taip kategoriskas, nes jau pabodo tos ju nesamones.
beje, matulas jau kalba apie skubu pataisu nagrinejima sausio menesi. take this Vėsaite
dekui a uz pastaba. klaida taisysim.
ei zmones, susigalvokit sau idomesnius nikus nei a 
juokauju 
Žiū čia pas mus ir Teisininku yra
ir net Politiku visokių … 
Keista….. Ir aišku gaila kad nepasirašo kas tokie 
Apie reklamos įtaigą aš jau rašiau… reklama iš tikro yra tik priminimas, bet ar netiesa, kad skelbdami nevartoti narkotikų mes juos promotinam ?? Vis dėlto kiekvieną kartą kai pamatome kavinėse geriantį alų asmenį tai irgi ta pati alaus reklama… tai ką… tai reiškia kad diena ir gerti nebegalima…
Aš kategoriškai pasilieku savo nuomonę, kad tokie įstatimai yra tik valdžios išsipisinėjimas, siekiant parodyti kad jie “sąžiningai” dirba…
aciu petrai uz palaikyma, nupirksiu alaus uz tai
populiari tema siom dienom man regis tarp isgerusiu sirgaliu 
cia rubiconas susitare su politikais, bo i siemensa mazai zmoniu pradejo ait,tai sako reik per telika nerodyt kasio tada daugiau ateis i rubicono pastata ;]] nice job
man aplamai idomu koks duxas bobas i saima ileido…
Kaip jau nemažai kur buvo minėta – nieks tų rungtynių transliuot nedraudžia. Čia tik ponai iš TV3 pajuto, kad pinigėlių mažiau nubyrės ir bene mylimiausius rėmėjus gali prarasti, tad ir pudrina dabar smegenis.
Ar reklama mažina alkoholizmą ar ne – šiuo atveju tai jau kitas klausimas. Aišku reiktų ieškot kitokių metodų, bet ir reklama ne tokią jau mažą įtaką turi (pvz.? iš kur jaunimo žargone atsirado lyyygis; kap yra? [čia iš alaus reklamos],…)
ANT LAUZO BIRUTE SU ANTANU!!!!
ne chebra taip nieko nebus
liaudis kaip gere taip toliau gers
reklama mazai ka cia lemia
as sutinku su Petru
nors ir nesu ziaurus antifeministas
bet “raus” bobos is seimo
musu kalukyje truksta melzeju, namu seimininkiu ir siaip pasaus pobudzio darbininkiu…
vyrai reikia susprogdinti MRU nes ten ju pagrindine blogio bustyne
Gerai pasakyta
u-: lyygis atsirado ne iš alaus, o iš ežio reklamos, ir dėl to kad jai yra išleidžiama šimtus kartų daugiau lėšų, nei švyturio reklamai.
Lioshka: ne MRU, o VPU
“Kaip jau nemažai kur buvo minėta – nieks tų rungtynių transliuot nedraudžia.” cia taip matulas pasake tai daug kur ir mini. bet siaip dabar pasakysiu tiksliau kas draudzia, nes savo straipsniuky aiskiai buvau parases kad baus uz tuos dalykus, U.
nes ji to net nebando daryti 
o ar didina… tuo klausimu jau pasakiau savo nuomone, jei bus nauju, itikinanciu pasisakymu, gal ja ir pakeisiu 
“Mus tikrai baustų, tai ne kartą buvo patvirtinta ir Seimo salėje, ir Seimo narių lūpomis, ir tos įstaigos, kuri mus kontroliuoja – Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos” J.J. Jo teigimu, tai televizijos žinių tarnybai ketvirtadienį darkart patvirtino tarnybos atstovai.
uzvakar per zinias rode kazkoki dede kuris patvirtino kad uz logotipo parodymo “pareis” bauda. taigi galimybe transliuoti yra tik tada, jei nuo marskineliu pasalinsim uzrasus alaus gamintoju, is sales isnesim stendus ir pan, tada taip, ji yra tikrai.
“Ar reklama mažina alkoholizmą ar ne – šiuo atveju tai jau kitas klausimas.” na cia jau turiu savo aiskia nuomone as, ji tikrai NEMAZINA alkoholizmo
dzin ar tv3 cia issigalvojo ar sudo gabalas, esme kad seimas kaltas
jo… davai uždraudžiam seimo posėdžius iki 23 val. nes Juršėnas dėvi alaus putos spalvos kelnes ir garsiai raugėja…
su įstatymu gal ir sutikčiau kad reikia drausti reklamuoti, bet visiškai prieš tai jog bus uždraustos rungtynes. Negi kas žiuri i krepšininkų marškineliu kas prašuta ar kokia reklama, visiems daug labiau rūpi kaip jie sužais. o tas įstatymas tai turi ir savu trukumų, nes taip iseina kad parduotuvei (pvz.: maxima,iki,rimi ir t.t) kuriose šaldytuvai su permatomomis durimis irgi pažeidžia įstatymą, nes jei ateinažmogus nusipirkt kokio batono ar kefyro jis dažniausiai pamato alu, tada aisku reikia jo pasiimt, cia mano nuomone irgi reklama. O tuos du amarus reikia ant lauzo kaip senais laikais kurie sugalvojo cia pries sventes pasirodyt tai jiem pukiai pavyko
spekit kuri pirma tv pazeide si istatyma? LTV
jau sausio 1 
http://lrytas.lt/?id=11993379051198155891&view=4 cia prie to pacio
tas apie Supermenus tai jega
pakele nuotaika nuo pat ryto visai dienai 
na, kinai, aisq, irgi pavaro….
na mano nuomone kitokia, pasiskaitykit ekspertu komentarus, ypac apie sidru ir chujukiu panasiu vartojimo statistika http://www.blaivus.blogspot.com
tu turbut juokauji tai sakydamas….. ekspertu..maciau as tokiu ekspertu, petras jau geresnis tyrima padarytu nei jie.
tema baigta ir nematau del ko cia diskutuot.
Juokingi jus visi tie, kurie aiskina, kad reklama neplauna smegenu ir ji nieko jumyse nekeicia, daugiau gert nepradedat. Taip Svyturys moka bilijonus reklamai, tik siaip sau, nes taip prestizas didesnis. PAskutiniam debilui aisku, kad investuojami pinigai su tikslu, kad bus nupirkta zymiai daugiau ir padengtos reklamos islaidos.
Už bilijonus aš visą švyturio daryklą nusipirkčiau… Kiek žinau koks Omnitelis į reklamą investuoja keliasdešimt kartų daugiau
Rašyti komentarą